Por Valentín Ferré
Frente a un escenario internacional fragmentado por disputas ideológicas y geopolíticas, la “diplomacia del diálogo” que impulsaba el Papa Francisco encuentra puntos de coincidencia directa con las agendas de autonomía del Sur Global, como se define a los países en vías de desarrollo de América latina, África, Asia y Oceanía.
Al mirar la política exterior del Vaticano, Bergoglio siempre impulsó un mundo multipolar y basado en el diálogo. Un ejemplo clave de esto fue el acuerdo histórico entre la Santa Sede y China para nombrar obispos. Esta postura a favor del equilibrio global y del respeto a cada país coincide con lo que plantean diplomáticos de la región sobre la relación que China busca tener con los países en desarrollo.
Sobre la estrategia de Beijing en el sistema global y la diferencia con otras construcciones de hegemonía, el ex embajador argentino en China Sabino Vaca Narvaja señala: “Desde mi experiencia en China, no veo que Beijing esté intentando exportar un modelo político cerrado para que otros países lo reproduzcan. Hay una diferencia importante con otras experiencias históricas: China reivindica su propio camino de modernización y propone cooperación económica, infraestructura, comercio, financiamiento y tecnología, pero sostiene discursivamente que cada país debe encontrar su propia vía de desarrollo“.
Sin embargo, el diplomático aclara que esta postura no implica que los países en desarrollo tengan que manejarse con ingenuidad. “No significa que China carezca de intereses nacionales ni que sus relaciones sean altruistas. Significa que la forma predominante de vinculación con el Sur Global pasa menos por exigir una homologación política y más por construir relaciones económicas y estratégicas. La cuestión central no es preguntarnos si queremos adoptar el ‘modelo chino’. Argentina no tiene que copiar el modelo chino, estadounidense ni europeo: tiene que construir un modelo argentino de desarrollo. Lo interesante de la experiencia china es que demuestra que no existe una única trayectoria hacia la modernización y que un Estado puede articular mercado, planificación e industria”.
En la línea que marca el Vaticano sobre el respeto a la soberanía de cada país, el ex embajador deja en claro que la responsabilidad principal no está fuera del ámbito local, sino en la decisiones de nuestro propio país: “Ahí aparece una oportunidad para el Sur Global, pero también una responsabilidad propia. Ningún financiamiento externo sustituye una estrategia nacional. China puede ofrecer una alternativa, pero el desarrollo no se importa: se construye. La condición de una verdadera autonomía es aprender de todos sin subordinarnos a ninguno”.
CÓMO NEGOCIAR ENTRE ESTADOS UNIDOS Y CHINA SIN QUEDAR ATRAPADO EN LA DISPUTA DE POTENCIAS
El pedido constante del Papa para evitar que el mundo se divida en una nueva Guerra Fría tiene un fuerte impacto en América latina. Hoy la región se convirtió en un escenario donde Estados Unidos y China compiten mano a mano por adquirir inversiones, infraestructura y conservar el control de insumos clave. En los últimos meses, Washington dio pasos concretos para no perder terreno. Un ejemplo de esto fue el anuncio del Corredor Andes-Atlántico y el acuerdo con el EXIM Bank para volcar hasta 7.000 millones de dólares desde ahora hasta 2027 en energía, minerales estratégicos, conectividad y tecnología.
Sobre este avance estadounidense, Vaca Narvaja analiza: “Estados Unidos está defendiendo sus intereses nacionales al buscar asegurar cadenas de suministro y promover empleos y tecnología estadounidense. Es perfectamente lógico que lo haga. China también defiende los suyos. La pregunta que debemos hacernos es quién define y defiende los intereses argentinos. Por eso considero contraproducente ideologizar la política exterior. Si aceptamos financiamiento estadounidense pero excluimos inversiones o tecnologías chinas simplemente por su origen, reducimos nuestras propias opciones.”
Mirando lo que hacen otros países del Sur Global, tales como India, que mantiene una relación muy cercana con la Casa Blanca, el exembajador insiste en que Argentina tiene que volver a una postura de independencia estratégica. “La competencia entre Washington y Beijing va a continuar, pero nuestro interés no es transformarnos en territorio de esa disputa. Es utilizar la existencia de múltiples polos para aumentar nuestros márgenes de negociación. La autonomía no consiste en estar contra Estados Unidos ni a favor de China; consiste en que ninguna potencia tenga capacidad de veto sobre nuestras relaciones con las demás. Autonomía es tener muchas puertas abiertas y la independencia política necesaria para decidir por cuál entrar“.
Edición: Andrés Domínguez