Por Andrés Dominguez
Paraguay se encuentra sumido en una crisis política, social y económica a partir de un hecho que generó preocupación en gran parte de la población: la resolución del Ueno Bank y el juicio político afrontado por su ahora expresidente.
El banco, que contaba con más de tres millones de clientes, fue afectado por la resolución del Banco Central del Paraguay el 3 de noviembre, debido a que se detectaron irregularidades que concluían en un severo deterioro patrimonial que llevó su solvencia al 5,56 por ciento (por debajo del mínimo regulatorio del 12 %), con lo que dejó sin operar a cerca de 2,9 millones de usuarios.
El 6 de noviembre, tras la renuncia pública del presidente Santiago Peña, el Congreso avanzó con un juicio político que fue aprobado por la Cámara de senadores, y confirmó la destitución. A partir de entonces, comenzaron las investigaciones judiciales por más de 70 millones de dólares sobre sus bienes, desvío de fondos públicos y corrupción.
EL EFECTO EN LATINOAMÉRICA
No solo hubo repercusiones en el país, sino en toda Latinoamérica. Paraguay se ganó en las últimas décadas fama de economía ordenada en materia monetaria y de ser un lugar atractivo para los capitales, sobre todo los de Brasil. De acuerdo con información difundida a principios de este mes, el riesgo país subió cerca de un 16 por ciento. Hay que considerar que Moody’s, una de las calificadoras de riesgo crediticio del mundo, alertó que el impacto podría ir más allá de la entidad intervenida y tocar el esquema regulatorio de todo el sistema financiero.
Esto no solo afecta la relación con otros países, sino que trae recuerdos negativos. Luis Fernando Castillo Argañaras, magíster en Relaciones Internacionales y doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Belgrano, analiza el impacto en comparación con la situación vivida en la Argentina en 2001.
“La sola mención de restricciones al retiro de depósitos en un país vecino genera una resonancia particular en la sociedad argentina, moldeada por sus propios antecedentes históricos. Existe un trauma colectivo derivado de la crisis de 2001 que dejó una huella profunda en la relación del ciudadano argentino con el sistema bancario. Frente a noticias que sugieren bloqueos de fondos en el exterior, la reacción social no suele ser analítica sino preventiva. De esa manera, se profundiza la desconfianza en las instituciones financieras, y puede generar la búsqueda de activos de resguardo (como el dólar billete) y se la tenencia de efectivo por fuera del circuito bancario”, afirma.
Es de vital importancia observar de cerca la situación en el país vecino, no solo para tener en cuenta la fragilidad de la confianza en el sistema bancario, sino también en la política que lo administra. Castillo Argañaras aclara que, más allá de las diferencias tanto políticas y económicas como financieras y temporales, el trasfondo sigue siendo el mismo: “La banca moderna opera sobre la base de la confianza. Cuando esa confianza se quiebra, sea por decisiones normativas o por fallas de gestión individual, el impacto psicológico cruza las fronteras con rapidez y dificulta el desarrollo de la bancarización a nivel regional”.
Edición: Constanza Berdún